Мои скрипты в основном трендследящие, которые как известно хорошо работают на движениях и скверно во флете, генерируя кучу мелких-а иногда и не мелких- убыточных сделок.
Выход - выявлять вход в боковик и запрещать сделки до выхода из оного. Из всего, что я прослушал-прочитал-перепробовал мне более всего для этой цели нравятся адаптивные скользящие средние (конкретный тип сейчас не важен, ну АМА например) с их свойством менять период в динамике и при наличии тренда иметь значительнуя вертикальную составляющую, а при боковике переходить практически в "горизонтальный полет".
Отсюда задача - с помощью визуального редактора зафиксировать, что индикатор в течении 2-5 (выбирается) баров не выходет за пределы узкого, определяемого константой, чтоб можно было включить в оптимизацию ( в %, абс.величинах.. пр.) диапазона.
Зафиксировалась ситуация - считаю боковик - запрет на сделки..
Значение вышло за диапазон - считаю выход из боковика - разрешаю сделки..
Вроди задача понятная , но что-то у меня не конструируетяся..
А тут еще скриптиндспитчрайтеры Креатор и Лабер куда-то пропали.
Кто чего скажет-поможет?

Да, вопрос очень интересный.

Да вопрос предельно понятный, но как решить?

думаю это не сложно , накидайте на графике что за адаптивная средняя и где какие команды будут действовать .

ОК, подготовлю и вышлю..

если речь про АМА то я уже смотрю что можно придумать

Да тип МА здесь не играет роли, он будет выбираться/подбираться.
Иллюстрирую рисунком. Если индикатор внутри диапазона АБ - он(не индикатор, а график инструмента) в боковике, хочу лог.сигнал "да", которым я скажем через блок "и" запрещу сделки.
Вышел из диапазона - пошла движуха, тренд - сделки разрешаются. На графике как раз АМА.

есть вот такой вариант впринципе он вписывается в ваше желание

поможет только ли это в системе ?

Чето я задачу не понял?
Пишем (в блоках я имею ввиду) a=MA[i-5]+delta, b=MA[i-5]-delta
потом логический блок
если MA[i-4]<a && MA[i-3]<a && MA[i-2]<a && MA[i-1]<a && MA[i]<a && MA[i-4]>b && ... && MA[i]>b
то это боковик

Мне кажется вполне.Нужно брать значение "вычесть" по абсолютной величине (где-то это есть в визуале)и сравнивать с константой, которая в свою очередь оптимизируется. А какая операция прячется в кубике "вычесть"?

Vladimir, такой способ даст ошибку при AMA[i-5]=AMA[i] если AMA[i-3]>>AMA[i]
короче провал или вершинка скользящей средней
Хотя идея верная, если интервал большой (не 5 а 10), то надо проверять еще несколько точек внутри, но суть таже

в моём случае боковие это логическая формула
вычесть<константа1 && вычесть>константа

вычесть это вычесть , можете сделать это в блоке формула
AMA-AMA[i-5]

Спасибо, мне нужно это пережевать,осмыслить и проверить..
Тугодум, однако..

Igortosh, а в каких единицах на Ваш взгляд здесь нужно брать значение delta с тем чтобы это было универсально для любого инструмента..
Спс..

Конечно в процентах,
или это прикол)))

Почему прикол?
Могут быть варианты. Процент в целых единицах иногда может быть слишком большой и неудобной величиной..

Ну чё работает?
Идея кстати прикольная, я её тоже поюзаю, спасибо

До конца не проверил еще, но если идея не противоречит простому здравому смыслу, то заработает обязательно.
Думаю должно изменится в лучшую сторону соотношение прибыльных/убыточных сделок при сохранении доходности..
Отпишусь потом..
Еще раз спасибо Вам и Владимиру за помощь..

Зачем? Неее...
надо прямо в блоке указать и даже можно вывести в оптимизацию